Für Jugendliche sind TikTok, WhatsApp, Instagram und Co. wichtige Kommunikationskanäle und Teil ihres Alltags. Doch schon länger mehren sich die Hinweise darauf, dass sich vor allem Social Media negativ auswirken können: Sie begünstigen Mobbing, verbreiten Hass und Fake News und können Stress, Sucht und psychische Störungen fördern. Unter anderem deshalb haben einige Länder inzwischen eine Altersbeschränkung auf 15 oder 16 Jahre für den Zugang zu sozialen Medien eingeführt oder geplant, darunter Australien, Spanien, Frankreich, Großbritannien und Norwegen.
In Deutschland ist eine solche pauschale Altersbeschränkung stark umstritten. Während einige für die Einführung einer Altersbeschränkung plädieren, sprach sich der Deutsche Ethikrat im Juni 2026 gegen ein pauschales Social-Media-Verbot aus. Stattdessen empfahl er eine stärkere Regulierung der Plattform-Algorithmen und mehr Aufklärung und Unterstützung für Eltern. Aber reicht das?
Langzeitvergleich über vier Schuljahre hinweg
Jetzt liefert eine Studie aus Italien neue Fakten dazu, welche negativen Folgen eine frühe Social-Media-Nutzung haben kann. Das Team um Marco Gui von der Universität Mailand-Bicocca hatte dafür den schulischen Werdegang von 5.227 Schülerinnen und Schülern in Norditalien über mehrere Schuljahre hinweg verfolgt. Alle hatten in der zweiten, fünften, achten und zehnten Klasse an standardisierten nationalen Leistungstests in Italienisch, Mathematik und Englisch teilgenommen.
Für ihre Analyse sammelten die Forschenden zunächst durch Befragungen der Jugendlichen und ihrer Eltern Daten zum familiären und sozioökonomischen Hintergrund. Sie befragten sie zudem danach, seit wann die Schulkinder ein Smartphone besitzen, in welchem Alter sie sich erstmals bei Social Media angemeldet haben und wie oft und wie lange sie welche Apps nutzen. Dann verglichen Gui und sein Team, ob Jugendliche mit frühem Social-Media-Beginn in den Leistungstests anders abschnitten als solche mit späterem.





