Dass diese subjektiv anthropozentrische Sichtweise hin und wieder auch die Bewertung von Resultaten der vermeintlich objektiven Naturwissenschaften verzerren kann, war bereits kurz Thema in dieser Kolumne (Heft 12/2022). Nicht ausgeführt wurde damals jedoch, dass solche menschzentrierten Fehlbewertungen bisweilen für großen Ärger in der sogenannten Scientific Community sorgen. Darum soll es im Folgenden gehen.
Dieser Artikel ist exklusiv für BDW Plus-Abonnenten.
Weitere aktuelle Artikel aus der Rubrik Erde & Umwelt.
Alle Erde & Umwelt-Artikel
Das Gehirn von Hunden unterteilt Sprache in Wörter – auf eine Weise, die bisher nur bei Menschen beobachtet wurde.
Das Challengertief im pazifischen Marianengraben ist der tiefste Punkt der Erdoberfläche. Aber wie tief ist es genau? Eine neue Messung liefert Antworten.
Heute sind Fledermäuse weltweit verbreitet. Doch die evolutionären Wurzeln dieser fliegenden Säugetiere liegen in Europa, zeigen umfassende Genomanalysen.
