Die Science-Autoren plädieren für die Einrichtung von “Spezialistenzoos”, die sich auf die Aufzucht einer oder weniger Arten konzentrieren: “Spezialisierung erhöht in der Regel den Zuchterfolg”, sag Conde und Scheuerlein. “In den jeweiligen Zoos können die Tiere “geparkt” werden, bis sie in freier Natur wieder eine Chance zum Überleben haben und ausgewildert werden können.” Coautor Nate Flesness, der wissenschaftliche Direktor von ISIS, betont weiterhin dass es sinnvoll sei, Tiere rechtzeitig in Zuchtprogramme aufzunehmen, bevor ihr Bestand in freier Wildbahn zu stark dezimiert ist. “Die Zoos sollten nicht als Notaufnahme angesehen werden, da die Erfolgschancen bei der Aufzucht geringer sind, wenn die letzten, schon geschwächten Individuen einer Art dafür eingesetzt werden müssen.”
Wie erfolgreich die Nachzucht in Gefangenschaft die Arterhaltung fördert, stellte kürzlich auch die Weltnaturschutzunion (IUCN) fest: Unter den 68 Wirbeltierarten, deren Gefährdungsstatus sie wieder herabstufen konnte, habe die Nachzucht in Tierparks bei 17 Spezies eine entscheidende Rolle gespielt. Darunter waren unter anderem das Asiatische Wildpferd (“Przewalski-Pferd”), der Schwarzfußiltis aus der Familie der Marder und der Geier “Kalifornischer Kondor”.
Zuchtprogramme in Zoos liefern außerdem neue demografische Daten, die dem Artenschutz dienen: Wann beginnt bei einer Tierart die Geschlechtsreife? Wie groß sind die Gelege? In welchem Abstand vermehrt sich eine Art? “Von vielen Tierarten sind solche fundamentalen Daten zu ihrer demografischen Entwicklung nicht bekannt”, sag Dalia Conde und Alexander Scheuerlein. “Sie werden aber dringend gebraucht, um die zukünftige Entwicklung einer Art und ihre Überlebenschancen in freier Wildbahn einschätzen zu können”.
http://www.mpg.de/1232149/Zoo_Erhalt_Artenvielfalt
