Anzeige
1 Monat GRATIS testen. Danach zum Jubiläumspreis weiterlesen.
Startseite »

Warum wir nicht die Wände hochgehen können

Erde|Umwelt

Warum wir nicht die Wände hochgehen können
16-01-18 Gecko.jpg
Gecko und Ameise sind beide Kletterkünstler. Credit: Image courtesy of A Hackmann and D Labonte
Mühelos krabbeln sie senkrechte Flächen hoch: Geckos, Spinnen und Co überwinden die Schwerkraft durch raffinierte Haft-Strukturen an den Gliedmaßen. Der Fantasy-Held Spiderman kann das auch – doch in der Realität wäre das nicht möglich, berichten Forscher. Denn ihren Untersuchungen zufolge gilt für Wand-Kletterer: Der Bedarf an Haftfläche steigt überproportional zur Körpergröße. Ein Mensch müsste deshalb riesige Haft-Hände und Füße besitzen. Das Konzept kommt deshalb schon bei Gecko-Größe an seine maximale Leistungsgrenze, sagen die Forscher.

Ob winzige Spinne oder Gecko – das Konzept hinter der Haltekraft ihrer Füße ist sehr ähnlich: Mikroskopische Härchenstrukturen sorgen für Griffigkeit selbst auf glatten Materialien. “Wir haben es mit sehr unterschiedlichen Tieren zu tun – eine Spinne und ein Gecko sind extrem verschieden, aber ihre Füße sind bemerkenswert ähnlich”, sagt David Labonte von der University of Cambridge. Es handelt sich dabei um ein Beispiel von paralleler Evolution – verschiedene Entwicklungswege unterschiedlicher Lebewesen führten zu einem ähnlichen Lösungskonzept. “Wenn dies der Fall ist, muss es sich um ein sehr gutes Konzept handeln”, so Labonte.

Detailblick auf die Füßchen von 225 Arten

Er und seine Kollegen haben dem faszinierenden Biopatent nun erneut eine Studie gewidmet. Sie wollten konkret herausfinden, welchen Zusammenhang es zwischen der Größe eines Tieres und den Eigenschaften seiner Halteorgane gibt. Sie untersuchten dazu detailliert die Füßchen von insgesamt 225 kletternden Arten. Sie deckten eine enorme Bandbreite an Größen ab: Von winzigen Milben über Frösche und Insekten bis hin zu den größten Tieren mit Haftfüßen: den Geckos. “Wir haben Tiere verglichen, deren Größenunterschied dem zwischen einer Kakerlake und dem Big Ben entspricht”, so Labonte.

Es zeigte sich: Ein Gecko benötigt proportional etwa 200 mal mehr Fläche für seine Haft-Strukturen als eine kleine Milbe. Es handelt sich dabei eindeutig um einen prinzipiellen Zusammenhang: Je größer ein Lebewesen ist, desto höher ist der Prozentsatz der benötigten Fläche, um Haftkraft zu sichern. Die Berechnungen der Forscher ergaben, dass bei einem Menschen 40 Prozent der Körperoberfläche nötig wären, beziehungsweise 80 Prozent der Körperfront, um an einer Wand zu heften. Mit anderen Worten: “Wollte ein Mensch eine Wand mit dem Konzept der Geckos erklimmen, bräuchte er Haft-Schuhe der Größe 145”, veranschaulicht Co-Autor Walter Federle von der University of Cambridge.

Technisches Potenzial

Den Forschern zufolge hat dies mit dem Verhältnis von Körpermasse und Oberfläche zu tun: Große Lebewesen haben ein relativ hohes Gewicht bei kleiner Körperoberfläche. Ab einer gewissen Größe müssten die Halteflächen an den Gliedmaßen so groß werden, dass dies unpraktisch wird. Das entsprechende Limit ist offenbar bei den Geckos erreicht. Größere Tiere haben hingegen alternative Strategien entwickelt, um zu klettern, wie beispielsweise Krallen und Zehen zum Greifen, erklären die Wissenschaftler.

Anzeige

Ihnen zufolge könnten ihre Erkenntnisse nun auch bei der Umsetzungen der biologischen Systeme in technischen Anwendungen nützlich sein. Generell lohne sich, auch weiterhin einen neugierigen Blick auf die Patente der Natur zu werfen:  “Es gibt noch viel Forschungspotenzial zu den Strategien, wie Tiere Wände hochklettern können. Erkenntnisse könnten dabei zur Entwicklung von leistungsstarken und kontrollierbaren Haftverfahren führen”, sagt Labonte.

Originalarbeit der Forscher:

© wissenschaft.de – Martin Vieweg
Anzeige
Wissenschaftsjournalist Tim Schröder im Gespräch mit Forscherinnen und Forschern zu Fragen, die uns bewegen:

  • Wie kann die Wissenschaft helfen, die Herausforderungen unserer Zeit zu meistern?
  • Was werden die nächsten großen Innovationen?
  • Was gibt es auf der Erde und im Universum noch zu entdecken?

Hören Sie hier die aktuelle Episode:

Youtube Music
Aktueller Buchtipp

Sonderpublikation in Zusammenarbeit  mit der Baden-Württemberg Stiftung
Jetzt ist morgen
Wie Forscher aus dem Südwesten die digitale Zukunft gestalten

Wissenschaftslexikon

Di|ri|gen|tin  〈f. 22; Mus.〉 weibl. Dirigent

Ar|kan|sit  〈m. 1; unz.; Min.〉 Mineral mit metallartigem Glanz [nach dem Staat Arkansas … mehr

♦ ex|trors  〈Adj.; Bot.〉 nach außen gewendet; Ggs intrors … mehr

» im Lexikon stöbern
Anzeige
Anzeige
Anzeige