Zwischen den beiden Gruppen gab es einen deutlichen Unterschied, zeigte die Auswertung: Das zuckerhaltige Getränk erhöhte nicht nur den Blutzuckerspiegel von Gruppe eins, es ließ die Angehörigen auch häufiger die zukünftige Auszahlung wählen als vor dem Konsum. Das Getränk mit Süßstoff hatte genau den entgegengesetzten Effekt: Dessen Konsumenten entschieden sich häufiger für den Sofortgewinn. Dafür gibt es verschiedene Erklärungen, schreiben die Forscher. So ist beispielsweise das Erfassen und Verarbeiten von zukünftigen Ereignissen komplexer und damit energieaufwändiger als die Reaktion auf unmittelbare Geschehnisse. In Zeiten von Energiemangel, also bei niedrigem Blutzuckerspiegel, rückt der Gedanke an die Zukunft daher vermutlich in den Hintergrund, während aktuelle Ereignisse bevorzugt verarbeitet werden.
Alternativ könnte auch das Ausmaß der Risikobereitschaft der entscheidende Faktor sein: Sie wird abhängig vom Versorgungszustand des Körpers jeweils so gewählt, dass die tägliche Energieversorgung optimiert wird. Wer also ausreichend Ressourcen zur Verfügung hat, kann es sich eher leisten, auch einmal auf die unsichere Zukunft zu setzen als jemand, der eine Ressourcenknappheit fürchten muss. Die Forscher fordern, in jedem Fall sollte der Einfluss des Körpers auf das Verhalten nicht weiter ignoriert werden. Es könne ja beispielsweise sein, dass eine strikte Kontrolle des Blutzuckerspiegels manchen Menschen hilft, zu impulsives Verhalten zu vermeiden und damit Süchte oder Zwangsstörungen in den Griff zu bekommen.
Mit Licht gegen Ewigkeitschemikalien
