Brot und Würde für MillionenDie Probleme des gewählten Ansatzes lagen dennoch auf der Hand. Entsprechend harsch fiel die Kritik aus. Besonders Arbeitgeberkreise polemisierten, der Staat verschwende Geld und bezahle Menschen für das Faulenzen. Der WPA wurde unterstellt, das Land „in den Sozialismus“ zu führen und politischem Nepotismus Vorschub zu leisten, etwa indem man Vorhaben
Teilen:
![Facebook](http://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https://www.wissenschaft.de/magazin/titelbeitrag/brot-und-wuerde-fuer-millionen/&t=<img class="bdwplus aboplus-fahne" src="https://www.wissenschaft.de/wp-content/plugins/item-plenigo/img/dam_plus_icon.png"> Brot und Würde für Millionen){kind=link}
![Twitter](http://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.wissenschaft.de/magazin/titelbeitrag/brot-und-wuerde-fuer-millionen/&text=<img class="bdwplus aboplus-fahne" src="https://www.wissenschaft.de/wp-content/plugins/item-plenigo/img/dam_plus_icon.png"> Brot und Würde für Millionen){kind=link}
![LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https://www.wissenschaft.de/magazin/titelbeitrag/brot-und-wuerde-fuer-millionen/&title=<img class="bdwplus aboplus-fahne" src="https://www.wissenschaft.de/wp-content/plugins/item-plenigo/img/dam_plus_icon.png"> Brot und Würde für Millionen){kind=link}